Copyright Infringement in Sharif University of Technology, International Campus, Kish Island Website نقض حقوق مولف در وب سایت دانشگاه صنعتی شریف، پردیس بین‌الملل جزیره کیش

Copyright Infringement in Sharif University of Technology, International Campus, Kish Island Website نقض حقوق مولف در وب سایت دانشگاه صنعتی شریف، پردیس بین‌الملل جزیره کیش

Image by eshare
I just checked out the website of the International Branch of Sharif University of Technology in Kish Island and found that they have used one of my photos on the first page of their website. The photo was copyrighted under Creative Commons License (by-nc-nd) meaning that:

Attribution. You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor.

Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.

No Derivative Works. You may not alter, transform, or build upon this work.

Unfortunately, Sharif University of Technology website violated two of the above. There was no attribution and they have added their university name under my photo, and therefore modified it. This is the infringing website.

In addition to the above photo on the first page, Sharif University of Technology has also used another photo of mine again illegally here in another album.

Insisting on copyright infringement in Sharif University of Technology website after three years.

سری به وب سایت شعبه بین المللی دانشگاه صنعتی شریف در جزیره کیش زدم و متوجه شدم که از یکی از عکس های من در صفحه اول خود استفاده کرده اند. این عکس تحت لایسنس (مجوز) کرییتیو کامنز منتشر شده بود. استفاده از این عکس آزاد بود مشروط بر آنکه نام صاحب عکس ذکر شود، از عکس استفاده تجاری نشود، و عکس هیچگونه تغییری ننماید. وب سایت دانشگاه صنعتی شریف دو مورد از سه مورد فوق را نقض کرده است: هیچ اشاره ای به صاحب عکس ننموده است، و با قرار دادن نام دانشگاه خود بر روی عکس، آن را تغییر داده است. این وب سایت نقض کننده حقوق مولف است.

علاوه بر عکس فوق در صفحه اول، دانشگاه صنعتی شریف عکس دیگری ازمرا نیز بصورت غیرقانونی اینجا در یک آلبوم دیگر قرار داده است.

اصرار بر نقض حقوق مولف در وب سایت شعبه کیش دانشگاه صنعتی شریف همچنان بعد از سه سال.

13 Replies to “Copyright Infringement in Sharif University of Technology, International Campus, Kish Island Website نقض حقوق مولف در وب سایت دانشگاه صنعتی شریف، پردیس بین‌الملل جزیره کیش”

  1. خندم گرفت كه ديدم اين كار رو بازم با شما كردند. حكايت شما شده آدم از هرچي بدش مياد سرش مياد روي اين موضوع حساسي، تصاويرت هم خوب، به توصيه امثال من هم كه گوش ندادي و عكسا رو در اندازه بزرگ و بدون مهر و امضا گذاشتي جلوي گربه جماعت

  2. رامین جان واقعا متاسف میشوم …همیشه کارهای خوب شما رو سوءاستفاده میکنند…من بعضی وقتها میشنوم مراکز چاپ هم عکسهای خوب مشتریان رو کپی میکنند…این کار یکجور دزدی است و از مراکز علمی واقعا بعیده

  3. This is the third time somebody used a picture from you and that a crime to you and al the photographers in the world. But……………………….It means also that you are an superb photographer and they are criminals. I wish you all the best my friend. http://www.bramreinders.nl

  4. 1Ehsan ممنون احسان جان. این کار را می کنم. Reza-ir ممنون رضا جان. سعی می کنم با یک مثال پاسخ شما را بدهم. فرض کنید که شما یک شاعر هستید و هر از گاهی شعری به مناسبتی می گویید. طبیعی است که این شعر را تنها در دفتر شعر خود پنهان نخواهید کرد، بلکه آنرا به هر ترتیبی که امکان داشته باشد منتشر می کنید؛ پیش از این از طریق نشریات و محافل شب شعر و امروزه از طریق اینترنت. خوب باز هم طبیعی است که هر چه شعر شما بیشتر دیده و خوانده شود و مورد استقبال قرار گیرد، احساس رضایت بیشتری به شما خواهد داد. اگر مثلاً دهها و صدها وبلاگ یا نشریه، یا حتی کتاب، شعر شما را چاپ کنند، بسیار خوشحال خواهید شد. اما اگر در این بین نشریه یا وبلاگی شعر را بدون نام شاعر منتشر کند، دلیلی برای رضایت یا خوشحالی نخواهید داشت. اگر در این صورت کسی به شما توصیه کند که شعرهایت را بطور کامل منتشر نکن، بلکه تنها ابیاتی از آنرا منتشر کن، یا اگر کامل منتشر می کنی هر چند بیت یک بار نام یا تخلص خود را در شعرت وارد کن، چه جوابی خواهید داد؟ از دید من توصیه شما شبیه همین توصیه دوست شاعر به اوست. من عکس نمی گیرم که پنهانش کنم، من مایلم عکسهایم هر چه بیشتر دیده و حتی استفاده شود. من خیلی خوشحالم که از برخی ازعکسهای من در وب سایتهای دیگر و با رعایت حقوق مولف استفاده شده است. کما اینکه چاپ عکسی که از برج میلاد گرفته بودم در این کتاب کتاب باعث خوشحالی من است. اما همانطور که استفاده صحیح موجب رضایت و افتخار است، دلیلی ندارد که برای استفاده ناصحیح یا اصطلاحاً سرقت معنوی هم خوشحال بشوم. در ضمن، چرا من باید از کیفیت یا اندازه یک عکس بکاهم و بعد آنرا منتشر کنم؟ چرا، در حالی که تنها با یک کراپ ساده می توان نام عکاس را حذف کرد، باید با حک نام خود بر روی عکس به یکپارچگی آن لطمه بزنم؟ همانطور که امروزه، بر خلاف قرون گذشته، یک بازرگان یا تاجر نگران دزدیده شدن اموالش نیست و با آرامش خاطر به تجارت خود می پردازد، یک هنرمند هم نباید نگران دزدیده شدن آثارش باشد؛ قانون باید حافظ آن باشد. کما اینکه ده ها بار عکسهای من بصورت غیرقانونی با عدم رعایت حقوق مولف در وب سایتهای ایرانی و خارجی منتشر شده بود، اما یک تذکر ساده من به شرکت هوستینگ آن وب سایت کافی بود که گاهی اوقات در کمتر از حتی یک ساعت عکسم از روی سرور آن وب سایت پاک بشود. اگر هم من مجبور به انتشار عکس بالا شدم، به این علت است که سرور دانشگاه صنعتی شریف در کشور عزیز خودمان است، که معمولاً اقدامی جهت حفاظت از حقوق معنوی آثار هنری انجام نمی دهند، حتی اگر قانون آن هم وجود داشته باشد. Bijan1351 بیژن جان خیلی ممنون از لطفت. بله این کار از یک مرکز علمی، آن هم تقریباً معتبرترین مرکز علمی کشورمان، خیلی بعید بود. اما در دوره ای که وزرای علوم و راه و ترابری کشورمان، با ارسال مقالات تقلبی به نشریات خارجی، اعتبار و آبروی صدها ساله کشورمان را به راحتی می برند، چه انتظاری می توان داشت؟ Mehdi Tohidi و nima; ممنون از نظرتون Bram Reinders Thank you very much Bram. As always, your kind comments are a great source of encouragement. I also wish you and your family all the best.

  5. رامين عزيز اول: شما كه مي‌دوني من هم جز كساني هستم كه عكسم رو بدون اذن و اجازه، و بدون ذكر نام و آدرسي، كش رفتند دوم: وقتي من گوشت رو در دسترس گربه بي حيا بذارم، اولين گله از خودم منه؛ نه گربه كه اقتضاي طبيعتش اينه سوم: به اين نكته هم شما و هم باقي دوستان توجه كنند. فرق عكس ديجيتال با آنالوگ مي‌دوني چيه؟ سند عكس آنالوگ، نگاتيوش هست. سند عكس ديجيتال چيه؟ وقتي شما عكس ارجينال رو، درست در همون ابعاد و كيفيت اصل، اپن سورس مي‌كني، با اين كارت، خودت رو زيرسوال مي‌بري. چون من اگر ذخيرش كنم، مي‌تونم ادعا كنم كه اين مال منه و شما از من كش رفتي و گذاشتي روي فليكرت وقتي دوستانه پيشنهاد مي‌كنم كه عكس ارجينال رو نذار كه نبايد بهت بربخوره و در برابر من موضوع بگيري. در اين جامعه بي‌قانون منم با شما هم دردم. اتفاقا خندم از همين تكرار مكرراته با تمام اين تفصيلات، بازم صاحب اختيار خودتي

  6. Reza-ir رضا جان، ممنون از توضیحاتت. من متاسفانه دقیقاً منظورت را از گوشت و گربه نفهمیدم. اگر منظورت ضرب المثل فارسی "در دیزی بازه، حیای گربه کجا رفته" است که فکر می کنم تایید کننده کار من باشد، نه تکذیب کننده آن. البته به اعتقاد من این ضرب المثل فارسی کاربردی در بحث مالکیت معنوی و حقوق مولف ندارد. رضا جان، در عکاسی دیجیتال، معادل نگاتیو در عکاسی آنالوگ، فایل "را" است. این قبیل فایلها را به عنوانِ نگاتیوِعکسِ دیجیتال می شناسند و مانند نگاتیو عکسهای آنالوگ بدون پردازش قابل استفاده نمی باشند، و هیچ عکاسی حتی اگر بخواهد نمی تواند آنها را در سایتی مانند فلیکر قرار دهد. آن فایلی را که فلیکر به عنوان اُریجینال می شناسد، خیلی هم اُریجینال نیست، بلکه اگر شما عکسی را آپلود کنید که تعداد پیکسلهای ضلع بزرگترش بیشتر از 1024 باشد، فلیکر لقب اُریجینال به آن می دهد. در نتیجه همواره از فایلهای "را" می توان به قول شما به عنوان سند استفاده کرد. در ضمن، اصطلاح اُپن سورس مربوط به نرم افزارهای متن باز است، و معمولاً در ادبیات عکاسی استفاده نمی شود، و منظور نرم افزارهایی است که هر کسی می تواند متن آن را مطابق خواسته یا میل خودش تغییر دهد و استفاده کند، و اتفاقاً بسیاری از نرم افزارهایی که ما بصورت روزمره از آنها استفاده می کنیم، و اساساً یکی از علل اصلی رشد و پیشرفت صنعت نرم افزار، همین نرم افزارهای اُپن سورس هستند. حتی اگر کار کسانی را که عکسهای خود را در ابعاد بزرگ آپلود می کنند با کار کسانی که متن باز می نویسند تشبیه کنیم، باز هم من تا به حال نشنیده ام که کسی کار آنها را زیر سئوال برده باشد. رضا جان، نوشته قبلی شما اصلاًباعث نشد که به قول خودت به من بربخوره. من فقط سعی کردم که با زبان قاصر خودم مفاهیم مالکیت معنوی و حقوق مولف یا کپی رایت را، که بیش از یک صد سال سابقه در جهان دارد، توضیح دهم که متاسفانه به نظرمیرسه که موفق نشده ام.

Leave a Reply